javascript - grunt requirejs 忽略来 self 的 mainConfigFile 的路径
全部标签 我正在查看讨论中的一些代码并偶然发现了这个并且想知道为什么klass=self.据我所知,他们是比我更好的ruby开发人员,这一定是有充分理由的。他们为什么不调用self.remove_from_cache!(message["key"],false)?该block是否正在创建一个新范围,其中self引用MessageBus类?是否有其他示例说明您需要在Ruby中创建此类构造,或者这是主要示例?如果MessageBus.subscribe是MessageBus的一个实例(比如说m_bus.subscribe)会自己引用block中的m_bus吗?ensure_class_liste
我有一个试图需要restclient模块的Ruby脚本。当我将它减少到只有这一行时,它仍然失败:#!/usr/bin/envrubyrequire'restclient'当我运行它时,出现以下错误:./test.rb:3:in`require':nosuchfiletoload--restclient(LoadError)from./test2.rb:3当我运行irb时,模块加载正常:$irb>>require"restclient"=>true>>据我所知,脚本和irb似乎都具有相同的模块路径:$ruby-e"puts$:"/Library/Ruby/Site/1.8/Library
classTestclassTestputsTest.get_some.inspect=>Testnil在上面我可以找到self作为Test本身,但不返回some_data作为输出。但是当我按照以下方式进行修改时,它会返回预期的输出classTestclassTestputsTest.get_some.inspect=>Testsome_data有什么区别?编辑现在在第一个示例中,如果我将getsome方法设置为Test.some='new_data'putsTest.some.inspect#=>new_dataTest.set_someputsTest.get_some.inspe
我有一个Ruby脚本,它想要确定它的绝对路径,以便找到一些相对于脚本存储的数据文件。最简单/最好的方法是什么? 最佳答案 这可以简单地使用:File.expand_path$0 关于ruby-如何找到当前运行的Ruby脚本的绝对路径?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7802630/
我需要一种从数组创建一组Rails3路径的好方法,在link_to帮助程序中。我有:TITLES=['foo','bar','baz']TITLES.eachdo|t|=link_tot,(.....path....)这样我需要构建一组路径:foo_super_users_path(user)bar_super_users_path(user)baz_super_users_path(user)如您所见,我需要为每个路径添加相同的前缀_super_users,并传递user对象。作为最终结果,我需要类似的东西:link_tot,foo_super_users_path(user)lin
给定以下内容,如何获取URL的完整路径uri=URI("http://foo.com/posts?id=30&limit=5#time=1305298413")我只想要posts?id=30&limit=5#time=1305298413我试过uri.path并返回/posts和ui.query返回'id=30&limit=5' 最佳答案 您要找的方法是request_uriuri.request_uri=>"/posts?id=30&limit=5"如果需要,您可以使用任何您想要删除前导/的方法。编辑:要获取#符号后的部分,请使用
在Ruby中,我的理解是self是任何裸方法调用的隐含接收者。然而:~:irb>>puts"foo"foo=>nil>>self.puts"foo"NoMethodError:privatemethod`puts'calledformain:Object这是什么原因?如果有任何帮助:>>method(:puts).owner=>Kernel 最佳答案 私有(private)方法不能有接收者我认为答案是这样的:Ruby强制方法隐私的方式是它不允许使用显式接收者调用私有(private)方法。一个例子:classBakerdefbake
假设如下:defcreate_new_saltself.salt=self.object_id.to_s+rand.to_send为什么使用“self”更好。而不是实例变量“@salt”? 最佳答案 如果已定义,使用self.salt=将导致使用salt=方法。这对于确保使用salt=方法内的任何错误检查/转换很有用。然而,这意味着必须有一个明确的salt=方法(例如,可能由attr_accessor创建),这不一定是个好主意。总结:如果你有一个自定义的salt=方法,使用self.salt=;使用@salt=如果你确切地知道你想要
我有一个序列化的JSON字符串(实际上是chef角色定义),它有一个json_class键,使rubyJSON解析器试图强制它成为一个Chef::Role对象。我怎样才能让解析器忽略这个键,只是简单地反序列化成一个普通的哈希? 最佳答案 我遇到了同样的问题,通过阅读JSONgem的源代码找到了答案——在尝试解析之前取消设置JSON.create_id:JSON.create_id=nilJSON.parse('{"json_class":"Chef::Role"}').class=>Hash编辑:请注意,由于gem的版本为1.7
我正在同时学习ruby和ROR,并且在别人的代码中注意到一件事。有时我会看到以这两种明显略有不同的方式定义方法:classSomeClass这有什么区别吗?我的意思是,在方法定义中使用self会影响方法的工作方式吗?欢迎任何启发。 最佳答案 defself.method_name将定义一个类方法而不是实例方法-class关于该主题的一篇好文章是thispost来自耶胡达·卡茨例如:classFoodefmethod_1"calledfrominstance"enddefself.method_2"calledfromclass"